以灌溉为主小水电水能常规方法存在的问题

    1、摇列表法
　　该方法需提前预知1年内的全部径流和灌溉需水过程,按需要确定水库蓄水、供水或弃水,是理想型的事后调节。这一调节方式与水库实际运行情况有较大差距,计算使用的调节方式无法在水库和电站实际运行中实施。列表法先依据大多数年份蓄水期起始月份划分水利年度,然后再把水利年度划分为蓄水期、供水期。这些划分并不能代表所有年份的实际情况,把复杂多变的来水、灌溉用水简单地确定为统一的模式,限定了水库径流和灌溉水量的调配方式,假设条件要求太高,水库电站运行调节方式又过于简单。列表法以年调节水库为代表,以一个水利年为基本调节周期,每年调节模式相同,不同年份均从蓄水期初死水位起调,又都在供水期末死水位结束计算,不考虑上一水利年对下一水利年的径流补偿作用。如此假设和简化不尽合理,没有充分利用水库的调蓄能力,造成水库多数年份蓄水量不足。对多年调节水库也采用列表法,划分丰水年组、枯水年组进行多年调节,但方法复杂,条件多变,人工分析工作量大,有的就直接使用年调节水库的方法简化计算。
　　2、摇差积曲线法
　　差积曲线法的基本原理和存在的部分问题同列表法,利用径流的差积曲线可以在已知库容的条件下,不需要试算,图解推求单个蓄水期内、供水期内均匀的供水流量,但灌溉用水属于典型的变动供水,径流的差积曲线用于灌溉变动供水调节并不方便。利用径流与灌溉需水的差积曲线法,可以计算各年灌溉调节库容,比列表法直观。但差积曲线是一种图解法,在计算机普及的年代其劣势仍是明显的,虽然可以用计算机代替图解法的部分计算,但在灌溉变动供水、水库多次运用情况下,径流与灌溉需水的差积曲线图解法计算效率和精度都难以满足长系列、多方案的设计计算要求。
　　3、摇典型代表年法
　　与单纯发电、城市供水为主的水库比较,灌溉为主的水库设计典型年选择的难度是最大的,不仅要考虑径流的代表性,还要考虑灌溉用水及与径流组合的代表性。当灌区与水库流域距离较近时,灌溉需水量与水库入库径流量一般呈负相关关系;当两者距离较远时,水库径流与灌溉用水过程的关系不易确定。灌溉用水与灌区当地气候关系密切,年内和年际需水变化剧烈。实际计算时没有好的方法可以保证选出理想的代表年,即使年径流总量和年灌溉需水总量符合代表性要求,其年内分配也差别很大,所以典型年径流调节计算的结果任意性较大。

    更多知识请参考水利百科